СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

Метод многомерной средней явился надежной базой для анализа, прогнозирования и государственного регулирования региональных потоков инвестиций. Использованный в данном методе инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов: Весь инвестиционный риск разбит нами на три составляющих: Таким образом, была создана информационная база для дальнейшего проведения экономико-статистического анализа инвестиционной привлекательности регионов России. На следующем этапе исследования автором нроведен корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи между результативным показателем и 1 факторными признаками. В качестве выходного параметра, характеризующего инвестиционную привлекательность регионов РФ, принят наиболее существенный показатель - инвестиции в основной капитал на душу населения у. Основными предпосылками проведения множественного корреляционно-регрессионного анализа явились: Построенная регрессионная модель позволила оценить какие потенциалы и риски и в какой степени оказывают наибольшее влияние на инвестиционную привлекательность в целом. На следующем этапе анализа инвестиционной привлекательности регионов, методами кластерного анализа, были сформированы однородные совокупности регионов по уровню их социально-экономического развития.

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Проблема привлечения инвестиций - одна из ключевых проблем современного общества. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имеющуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в условиях финансово-экономического кризиса, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования.

Формирование состава отдельных факторов для описания и дальнейшей интегральной оценки инвестиционной привлекательности регионов, а также .

С помощью всех приведенных факторов может быть проанализирована рискованность вложений на территориальном уровне. Это объясняется их незначительным влиянием на формирование оцениваемого показателя. Для сравнения показателей между собой и использования полученных значений в дальнейших расчетах предлагается использовать метод балльной оценки по балльной шкале, позволяющий произвести перевод разных шкал измерения в одну — балльную.

Для расчета показателя рискованности вложений предполагается определение весов отобранных показателей методом экспертных оценок. Комплексный показатель инвестиционной привлекательности региона Используя рассчитанные показатели экономической отдачи и рискованности вложений на территориальном и отраслевом уровнях, можно определить комплексный показатель инвестиционной привлекательности региона. Данный показатель позволяет выявить регион, наиболее привлекательный для инвестирования с позиций осуществления вложений в конкретную отрасль экономики [5].

; ; ; . Оценка инвестиционной привлекательности определенной территории является важным аспектом принятия инвестиционного решения. Экономика региона и страны в целом напрямую зависят от правильности инвестиционного решения. Значение данной проблематики повышается в настоящее время в связи с резким ограничением инвестиционных ресурсов, а, следовательно, чем сложнее ситуация, тем в большей степени опыт и интуиция инвестора должны опираться на результаты экспертной оценки инвестиционного климата.

При решении задачи оценки инвестиционной привлекательности региона необходимо учитывать интересы, как минимум, потребительского сектора.

Оценка инвестиционной привлекательности региона: Аннотация Высокая активность, проявляющаяся на протяжении ряда последних лет в вопросе об оценке инвестиционной привлекательности регионов РФ в средствах массовой информации, научных изданиях, не только не ставит точку в решении данного вопроса, а наоборот, актуализирует его — при наличии множества мнений — какой, все-таки, подход правилен, менее субъективен, действительно научно обоснован, наименее трудоемок и достоверен.

С точки зрения применения того или иного метода оценки инвестиционной привлекательности автор опирается на интегральную оценку и дополняет ее. Применяя интегральную оценку, автор провел анализ инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности Алтайского края за период — гг. Монография адресована научным работникам, преподавателям ВУЗов, аспирантам, магистрантам, чьи научные интересы связаны с изучением региональной экономики, оценкой инвестиционной привлекательности и активности региона, а так же всем тем, кому небезразлично социально-экономическое развитие Алтайского края.

Оценка инвестиционной привлекательности региона на примере Воронежской области

Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона на материалах Ульяновской области Лапин А. Лапин А. Ульяновский государственный университет Макеева В. Ульяновский государственный университет . Известия Саратовского университета.

В РФ законодательством не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, поэтому в последнее время стали.

Именно через инвестиции правительство таких регионов может увеличить приток финансовых ресурсов, что, в конечном счете, приведет к росту налоговой базы и региональных бюджетов. В этой связи оценка инвестиционной привлекательности регионов и выявление факторов, способствующих ее повышению, является актуальной задачей. Согласно данным Министерства финансов РФ, за последние годы в России значительно выросло число дотационных регионов. Так в году дефицит региональных бюджетов побил все рекорды, достигнув цифры в млрд.

Причем положительных изменений в будущем, а именно сокращения бюджетного дефицита, в регионах не предвидится. По мнению министра финансов Силуанова А. Оценка инвестиционной привлекательности субъектов РФ базируется на официальных данных Росстата и федеральных ведомств, например, Министерства экономического развития РФ. Согласно данной методике инвестиционная привлекательность регионов оценивается по двум параметрам: Первый представляет собой рейтинговую оценку доли региона на общероссийском рынке, второй — оценку масштабов значимых для инвестора тех или иных проблем в регионе.

Суммарный инвестиционный потенциал оценивается через потенциал в девяти сферах:

Экспертный и статистический методы оценки инвестиционной привлекательности региона

Основываясь на опыте развитых стран, оценку инвестиционной привлекательности регионов целесообразно проводить не реже одного раза за полугодие, в противном случае теряются ее достоверность и оперативность. Важным этапом многоуровневой оценки инвестиционной привлекательности является проведение ее в отраслевом разрезе в пределах исследуемого региона. Под инвестиционной привлекательностью отрасли, будем понимать ее интегральную характеристику, позволяющую с помощью системы показателей описать взаимосвязь между экономическими интересами отрасли и региона.

Она дает возможность оценить перспективность развития отрасли эффективность инвестиций и уровень инвестиционных рисков для реструктуризации предприятий и объектов инвестирования. Изучение инвестиционной привлекательности отрасли включает следующие этапы:

В содержании настоящей статьи освещаются методики, позволяющие оценить инвестиционную привлекательность региона, как объекта инвестиции.

Инвестиционная привлекательность отраслей промышленного комплекса региона Рис. Инвестиционной привлекательности отраслей промышленного комплекса Однако стимулировать развитие данной отрасли нужно за счет законодательных инициатив, благоприятствующих потоку внешних инвестиций. Кроме того, если перед отраслью открываются перспективы привлечения иностранных инвестиций или заключения долгосрочных контрактов со стратегическими инвесторами, руководство области обязательно должно обозначить свой интерес, тем самым подстегнув инвесторов к капитальным вложениям [5].

Что же касается современного состояния инвестиционной политики в машиностроительном комплексе, то, к сожалению, в регионе отсутствует стратегическая программа развития данного комплекса, а соответственно, нет и отдельной инвестиционной программы. В рамках же действующей программы социально-экономического развития региона в части машиностроительного комплекса предусмотрены лишь отдельные мероприятия.

Из чего можно сделать вывод, что на сегодня в регионе в отношении машиностроительного комплекса отсутствует целенаправленно проводимая инвестиционная политика. При реализации каких-либо инвестиционных проектов в данном комплексе областные органы власти руководствуются общими принципами, сложившимися в рамках проводимой региональной инвестиционной политики.

Инвестиционная привлекательность регионов

Иркутск В статье представлены результаты исследования по оценке инвестиционной привлекательности для субъектов бизнеса. Указаны недостатки существующих методов оценки и определены критерии для нового метода. Инвестиционную привлекательность региона предлагается рассматривать как разность между инвестиционным потенциалом и 16 Бизнес-образование в экономике знаний 2 инвестиционным риском. Определены факторы для вычисления инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.

Построены профили регионов с учетом интересов потенциальных инвесторов. Введены критерии эффективности инвестирования.

Проблему оценки инвестиционного климата можно рассмотреть на примере России. В правительственной программе России.

В работе проведено исследование инструментов и результатов инвестиционной политики Челябинской области. Были определены цели инвестиционной политики на федеральном и региональном уровнях, изучены инструменты инвестиционной политики и возможные механизмы их реализации, проведена оценка эффективности инвестиционной политики, осуществлен эмпирический анализ инвестиционной политики с помощью модели регрессии на панельных данных, включающих 77 российских регионов.

Выявлены показатели, наиболее чувствительные к темпам роста инвестиций в регионе: Из проведенного анализа следует, что наиболее эффективными мерами стимулирования инвестиций в регионе должны являться управление ставками налога на имущество; содействие повышению гибкости амортизационной политики компаний; введение льготных ставок по налогу на прибыль для предприятий, осуществляющих научные исследования и разработки; содействие развитию финансовой системы и созданию сбережений.

Челябинск, Россия Ключевые слова: Российские регионы, инвестиционная политика, факторы инвестиционной привлекательности. Анализ динамики компонентов ВВП за период последних 15 лет показывает, что валовое накопление основного капитала в России привносит относительно малый вклад в выпуск, что означает крайне низкий уровень инвестиционной активности и риски замедления темпов роста в средне- и долгосрочной перспективе.

Это значит, что инвестиционная политика должна рассматриваться федеральными и региональными органами исполнительной власти в качестве приоритетного направления деятельности [3], [4], [5], [6]. Объектом предпринятого исследования является экономика Челябинской области, предметом - характеристики инвестиционного процесса и инвестиционная политика региона. Цель исследования - дать оценку инструментов инвестиционной политики региона, в том числе на основе изучения их влияния на его экономику в среднесрочном периоде.

В качестве отправной точки исследования нами была предпринята попытка дать характеристику эффективности инвестиционной политики региона, используя открытую информацию относительно мер, предпринимаемых в рамках реализации дорожных карт по улучшению инвестиционного климата, а также используя открыто публикуемые рейтинговые оценки независимых агентств.

Так, например, на сайте Минэкономразвития Российской Федерации представлена развернутая информация о выполнении поручения Президента о внедрении стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта по обеспечению благоприятного инвестиционного климата. Согласно принятому порядку, проделанная работа оценивается посредством проведения экспертизы качества реализованных в регионах положений стандарта региональным бизнес-сообществом представленным сформированными экспертными группами, в которых участвуют представители бизнес-ассоциаций.

Положительную оценку внедрения всех элементов стандарта получили в результате такой экспертизы 56 субъектов Российской Федерации, в том числе анализируемый нами регион и его ближайшие соседи.

Факторы инвестиционной привлекательности. Методика оценки инвестиционной привлекательности …

Введение к работе Актуальность темы исследования. Продолжающийся подъем экономики привел к , что инвестиции в производство стали объективной необходимостью, непосредственно определяющей будущие перспективы регионов. Если в гг.. Причем в ряде отраслей загрузка превысила процентов. Хотя активное вовлечение резервных производственных мощностей и обусловило восстановление экономической активности, тем не менее, существует определенный предел загрузки оборудования.

Значительная часть производственных мощностей ввиду его физического и морального износа не может быть задействована в производстве.

Предложен подход к оценке инвестиционной привлекательности региона, определены характеристики групп регионов по показателю.

Заказать новую работу Оглавление Введение 1. Теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности региона 1. Оценка инвестиционной привлекательности региона на примере Кемеровской области 2. Разработка концепции повышения инвестиционной привлекательности Кемеровской области 3. За годы экономических преобразований отношения центра и регионов изменились так, что последние получили право распоряжаться ограниченными ресурсами, при этом повысилась их ответственность за результаты хозяйствования.

В настоящее время придается особое значение такой инвестиционной деятельности, которая была бы в органическом единстве с общегосударственными социально-экономическими приоритетами. Эффективное развитие экономики региона напрямую зависит от качества и состояния общественной инфраструктуры дороги, железнодорожные магистрали, порты и т. На современном этапе развития экономики России требуется поиск новых форм поддержки инфраструктурных проектов, так как высокоразвитая общественная инфраструктура будет влиять на повышение производительности труда и конкурентоспособность, а также на инвестиционную привлекательность государства на мировых рынках.

В центре внимания региональной экономики продолжают оставаться такие проблемы, как: Региональная инвестиционная политика должна быть направлена, с одной стороны, на создание благоприятных условий для инвестирования, с другой — на стимулирование мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов региона и их трансформацию в инвестиции, иными словами, необходимо повышать инвестиционную привлекательность региона, как для внешних, так и для внутренних инвесторов [1].

При оценке инвестиционной привлекательности необходимо использовать как внутренние, так и внешние источники инвестиции, что позволит обеспечить поддержку перспективных отраслей и видов производств, осуществляющих модернизацию производственной базы, стимулирование миграции капитала и рабочей силы, развитие инфраструктуры, создание благоприятных условий для научно-исследовательской деятельности.

Повышение конкурентоспособности региона является системной многоуровневой задачей, успех которой зависит от развития трудовых ресурсов, экономических институтов, реализации и консолидации конкурентоспособности города в таких областях, как энергетика и сырье, транспортная инфраструктура, а также необходимости диверсификации отраслевой экономики и совершенствования научно-технологического комплекса.

Оценка инвестиционной привлекательности регионов России

Экономика и управление народным хозяйством: Особенности инвестиционной деятельности организаций, осуществляемой в форме инвестиционных проектов. Организация инвестиционного анализа на предприятиях.

сов для целей оценки эффективности региональной инвестиционной политики. эффективностью реализации инвестиционной политики в регионе.

По экспертным оценкам, он составляет сумму около млрд долл. Решение этой задачи немыслимо без активной координирующей роли государства в экономике. Среди них - переключение спроса на изделия отечественных производителей, в том числе по линии бюджетных закупок, осуществление активной протекционистской политики для продвижения сырьевой и переработанной продукции на внешние рынки. Существует отчетливо проявляющаяся дифференциация субъектов Федерации по инвестиционному климату.

Львиная доля инвестиций отечественных и иностранных сосредоточена в регионах с высоким потенциалом и незначительным риском. Сельское хозяйство — центральное звено АПК, занимающее ключевую роль в развитии комплекса в целом. Важной особенностью современного периода развития как всего народного хозяйства, так и агропромышленного комплекса является необходимость увеличения инвестиционных потоков и ускорения НТП, что позволяет наряду с соответствующей государственной инвестиционной политикой способствовать систематическому и все более прогрессирующему организационному, экономическому, техническому, технологическому непрерывному обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности.

По своему качественному содержанию инвестиционные потоки в основные отрасли и сферы АПК существенно отличаются, что естественно связано с их отраслевыми, функциональными, технико-технологическими и организационными факторами. Привлечение финансовых средств и обеспечение эффективности их использования в различных отраслях народного хозяйства, в особенности в АПК, - ключевые задачи, стоящие сегодня как на региональном, так и на федеральном уровне.

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ

Для анализа преимуществ и недостатков были выделены две основные методики: Проведенный анализ позволяет оценить необходимость их усовершенствования для более точного анализа, путем предложенного проведения оценки каждого муниципального образования региона. , :

Введение 3. 1. Различные подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов 4. Определение инвестиционной привлекательности на.

Анализ эффективности инвестиций промышленных предприятий региона Н. Для целесообразности вложения средств в финансовые инструменты или реальные активы необходимо проводить оценку эффективности инвестиций с целью определения периода окупаемости, доходности и рискованности вложения капитала. В соответствии с классификацией инвестиций на прямые и портфельные выделяют два основных направления анализа их эффективности: Цель анализа реальных прямых инвестиций — определение альтернативных и более выгодных направлений вложения капитала с учетом сроков и объемов инвестирования.

В процессе анализа эффективности реальных инвестиций необходимо решить ряд задач. Во-первых, следует оценить реализуемость проекта, т. Во-вторых, необходимо оценить потенциальную целесообразность реализации проекта, его абсолютную эффективность, т. В-третьих, требуется оценить сравнительную эффективность проекта, его преимущества по сравнению с альтернативными вариантами.

Принимая решение об эффективности проекта, необходимо учитывать риск, неопределенность, возможность альтернативного использования денежных средств1. Анализ инвестиционных проектов или вариантов проекта и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся чистый дисконтированный доход ЧДД или интегральный эффект, индекс доходности ИД , внутренняя норма доходности ВНД , срок окупаемости, а также другие показатели, отражающие интересы участников или специфику проекта2.

Главный критерий оценки эффективности проекта — ЧДД, или чистая приведенная стоимость. Именно ЧДД есть мера эффекта инвестиций. Необходимым условием принятия инвестиционного проекта является стабильное неотрицательное сальдо денежного потока в любом временном интервале в течение периода реализации проекта. Дополнительно можно узнать срок окупаемости и норму прибыли инвестиционного проекта.

СЕКЦИЯ 7: Юридические риски при осуществлении инвестиций в регионе центральной и восточной Европы